Objet privilégié de la science politique, les élections semblent avoir été largement négligées par les philosophes. Pourtant, leur usage dans un cadre qui se veut démocratique soulève un grand nombre de questions philosophiquement intéressantes: sont-elles égalitaires ou inégalitaires ? Peut-on envisager une démocratie sans élections ? Quelles procédures électorales sont préférables? Comment saisir philosophiquement, et même phénoménologiquement, l'expérience d'élire et d'être élu ? Ou encore : qu'attend-on des citoyens face à l'urne ? Ce sont ces questions, parmi d'autres, dont s'emparent les chercheurs et chercheuses qui ont contribué à ce dossier. Celui-ci invite à nous départir de notre familiarité avec les élections pour questionner leurs pratiques multiples et leur rapport complexe à la démocratie.
Gabriel Gay-Para est professeur agrégé de philosophie. Il enseigne au lycée Condorcet de Sydney (Australie) et prépare une thèse en science politique à l'Université Paris-Panthéon-Assas sur le caractère aristocratique des élections.
Pierre-Etienne Vandamme (Ed.)
Pierre-Etienne Vandamme est chercheur postdoctoral FWO à la KU Leuven (Belgique). Ses recherches portent sur les théories de la démocratie, les innovations démocratiques et les théories de la justice. Il est l'auteur de "Démocratie et justice sociale" (Vrin, 2021).
Il n'y a pour le moment pas de critique presse.