Qu'est-ce que la psychologie légale apporte réellement à la justice ? Jusqu'où l'expert peut-il comprendre sans juger, éclairer sans décider, analyser sans se substituer au magistrat ? À partir de plus de quarante-cinq années d'expérience en psychologie clinique, criminologie et expertise judiciaire, Bruno DAUNIZEAU propose une réflexion approfondie sur les fondements, les méthodes et les limites de la psychologie légale contemporaine. L'ouvrage explore les grandes questions auxquelles sont quotidiennement confrontés les professionnels de la justice : la parole des victimes et des mis en cause, la mémoire traumatique, les mécanismes psychiques du passage à l'acte, la psychopathologie, la dangerosité, la récidive, la responsabilité, mais aussi la place de l'expert, les attentes parfois irréalistes de l'institution judiciaire et les exigences éthiques qui fondent toute pratique clinique rigoureuse. Loin des simplifications, des certitudes hâtives et des lectures idéologiques, ce livre rappelle que la psychologie n'a pas vocation à dire la vérité judiciaire, mais à mieux comprendre le fonctionnement psychique des personnes confrontées à la justice. Il montre comment l'expertise constitue un espace de rencontre entre le droit, la clinique et l'humanité, où la prudence interprétative est une exigence scientifique autant qu'éthique. Destiné aux psychologues, psychiatres, magistrats, avocats, étudiants, criminologues et à tous ceux qui s'intéressent aux rapports entre psychologie et justice, cet ouvrage propose une réflexion exigeante sur les conditions d'une expertise responsable, attentive à la singularité de chaque sujet et consciente de ses propres limites.
Bruno DAUNIZEAU est psychologue clinicien, psychanalyste et expert judiciaire en criminologie et victimologie auprès des tribunaux depuis plus de quarante ans. Il intervient régulièrement dans des affaires criminelles complexes, notamment en matière de violences sexuelles, de traumatismes psychiques et d'évaluation clinique sous contrainte judiciaire. Auteur de plusieurs essais et travaux de réflexion consacrés à la clinique, à l'expertise psychologique et aux rapports entre subjectivité, vérité et langage, il développe une approche à la croisée de la psychanalyse, de l'anthropologie et de la criminologie clinique.
Il n'y a pour le moment pas de critique presse.